La urss con Stalin... La hermosa URSS!!!

Ya empezas a romper las bolas de nuevo?

Grande Stalin!
Te lo agradesemos, nosotros los campesinos.

Lo vi todo y no vi los millones de muertos.
Falta eso (obviamente también con fondo de ópera) y el video es divino.

Nono la hermosa URSS de Stalin, es en 1953 ya con estalin en un jonca

Oh no, troskos vs stalinos again...

No de nuevo decía.

XeneixeK escribió:Oh no, troskos vs stalinos again...

No de nuevo decía.

Igual no te hagas problema, seguramente lso agentes secretos de la eKGB seguro estan rastreando a todos los troskitas y los haran desapareser en poco tiempo....ja ja ja

Juan Pablo Atienza escribió:Grande Stalin!
Te lo agradesemos, nosotros los campesinos.

Ah que hermosa foto de otro periodo

Pasame la fuente por favor

Solo pedis fuentes para no admitir que stalin fue un genosida. Ni hablar de borrar a trotsky de la historia. No me pidas fuentes.

Porque no tenes ademas que no hay fotos de su supuesto genocida son fotos de otras partes

No vengas a tirar mierda de Stalin si no podes sostenerlo.

Campamento escribió:Solo pedis fuentes para no admitir que stalin fue un genosida. Ni hablar de borrar a trotsky de la historia. No me pidas fuentes.

pasale una foto de la Fontna di Trevi y yastá

XeneixeK escribió:Oh no, troskos vs stalinos again...

No de nuevo decía.

Ya lo dije yo... http://www.erepublik.com/en/article/superjuani2005-presidente-del-bloque-socialista--1945559/1/20

Sin comentarios.

lo peor que hay stalin che =/

Pensas distinto, te mato. :cheers2:

Muchas criticas.Poco fundamento,poca base

Solo critican con base en la burguesia formada del siglo XXI de sus libros y la TV que repite dia y dia los rusos malos,stalin asesino,fidel dictador,capitan fiestero,etc,etc

Compa, ya tuvimos esta disputa con un trosko, martin4 en su momento, hará unos meses y no emitiste comentario. Un hilo entero de una dipusta anarco-trosko-stalin. No llegaste a concretar argumentos y pasaste a decir 'no voy a comentar al respecto'. Hubieses aprovechado la oportunidad en vez de crear absurdos hilos.
Así como contamina la televisión, contaminan esas cosas. Toda doctrina ignora a aquel que la deja mal parada.
Cuántas veces dije Bakunin y solo has sabido decir el era un traidor, todos son unos traidores, y vos, un 'pone bombas'.
Juani, cuando pidas argumentos, primero dalos vos. Argumentos vas a poder conseguir, hasta un facho tiene sus argumentos, pero debes buscarlos y no ser por solo ser.

Interesantes mentiras zion

Ademas no vamos a dejar en un debate solo 1 hilo es injusto para todo el que quiera debatir.
Yo debato con personas serias por lo tanto con vos no volveria a debatir nunca mas no porque no me anime sino que usas siempre las mismas EXUSAS no son debates los tuyos son exusas.

A me olvidaba que linda forma de venir de invitado a nuestro foro y llamar a los hilos hechos por los miembros del BS "absurdos hilos".

Queres un planteo juani? explicame la rusificacion!!! desplazar pueblos enteros de sus regiones originarias solo para colocarlos en otras? 3 millones de muertos no es genocidio??

y ametrallar a tus porpios soldado para que vayan al frente no es genocidio?

mandar a matar a un tipo que esta en OTRO CONTINENTE solo porque piensa distinto no es de GENOCIDA.

pactar con HITLER la reparticion de un pueblo como el polaco, tampoco es genocidio?

inventivar la revolucion polaca en el 44 para luego quedarse del otro lado del rio viendo como las SS aplastaban al pueblo tampoco es genocidio?

o tal vez podriamos hablar de el genio socialista que mando a morir de hambre a los ciudadanos civiles de una ciudad para que el 6 ehercito de Von Paulus no tome esa ciudad solo porque tiene su nombre??

o capaz que que podriamos hablar del genio militar que no le dio bola a la orquesta roja (grupo de espias al servicio de las URSS) cuando le dijeron que su amigo Hitler lo estaba por atacar, y para colmo mando a purgar a esos mismos espias para que no salieran a la luz los datos que el no habia tenido en cuenta???

nooo debe ser el tipo que hacia que las mujeres trabajaran 20 horas diarias fabricando mas de 30.000 T34, tanques que no hubiese necesitado si años atras no hubiera purgado el ejercito.

MANDAR GENTE AL FRENTE SIN ARMAS SOLO PORQUE TE SOBRA LA GENTE NO ES MUY SOCIALISTA QUE DIGAMOS.

Y no hablo de lo que dice la television y otras yerbas, ARCHIVOS DESCLASIFICADOS DEL KREMLIN TE SUENAN, toda esa informacion surge de datos aportados por la misma KGB, su propia policia politica?

podria seguir pero te voy a dar la oportunidad de refutar 1 de esos argumentos

gracias vuelvas prontos

Exelente Pablo ahora antes que empieze a destrosar no tus ideas sino las ideas que te impusieron los burgueses (esta claro via Peliculas,libros "historicos",Colegio,diarios,etc). Esto me hace acordar cuando hay gente que dice "Yo pienso por mi mismo" ¿Estas seguro? A mi me parece que no... bueno aca pasa lo mismo. Todo lo que dijiste no tiene mucho sentido y son criticas que fueron utilizadas por los nazis,la cia y troski (todos anti comunistas).

Pocas fuentes,no tienen soporte historico ni mucho menos soporte alguno.

desplazar pueblos enteros de sus regiones originarias solo para colocarlos en otras? 3 millones de muertos no es genocidio??

Exelentes fuentes que propones ¿Como es posible que mueran 3 millones para vos,2 millones para el otro,50 millones para otro a cierto y 100 millones para otro? En cambio el genocidio nazi es claro la cantidad de muertos que hubo nadie se confunde.
La gente utiliza este metodo en primer lugar el metodo de "muertes a millones" porque no se muy bien la gente teme debatir con gente que dice que por tal motivo han muerto "numeros enormes" pero esta claro que es una mala forma de lucha porque se descompone en el primer intento de hacerme "llorar" (jaja).
Muchos historiadores nazis y estadounidences dicen que murieron por ejemplo "tal numero" pero resulta ser que "tal numero" es la suma total de todas la URSS por lo tanto Stalin ¡MATO A TODA LA URSS!!!!!

mandar a matar a un tipo que esta en OTRO CONTINENTE solo porque piensa distinto no es de GENOCIDio

Para nada. Primero Troski fue considerado un contrarevolucionario. Luego de la toma de poder de los soviet se instauro una DICTADURA DEL PROLETARIO. Una DICTADURA que tiene como objetivo principal alcanzar el comunismo pero tambien luchar contra los burgueses (y todo hombre que ponga el peligro la dictadura del proletario) que oponen resistencia . Trotski intento hacer un golpe de estado en la URSS junto con los militares que quedaban del Zarismo de aqui la gran purga que sirvio basicamente para eliminar todo conspirador y resto de la sociedad anterior. Gracias a las purgas se podia confiar en los militares del pueblo y no habia mas enemigos entre las filas del Ejercito Rojo.

pactar con HITLER la reparticion de un pueblo como el polaco, tampoco es genocidio?

Para nada hacer un pacto no es genocidio (usas la palabra genocidio a la ligera seguramente no tienes ni idea de lo que quiere decir)

Este pacto fue crucial para la libertad del mundo entero. ¿Crees que la URSS estaba preparada para luchar en 1939? Para nada aunque se venia preparando necesitaba mas tiempo y preparacion en todos los sentidos. Este movimiento fue una gran estrategia de Stalin. Se prepararon defensas ,se organizo al ejercito y sobre todo se hizo un gran potencial armamentistico para la lucha contra el fascismo.

inventivar la revolucion polaca en el 44 para luego quedarse del otro lado del rio viendo como las SS aplastaban al pueblo tampoco es genocidio?

No insentivo absolutamente nada.
La revolución Polaca era una revolución de los fieles del gobierno anterior que era un gobierno totalmente burgues. El ejercito rojo estaba a una distancia bastante elevada. La urss entro y libero polonia de las mierdas fascistas y burguesas.

o tal vez podriamos hablar de el genio socialista que mando a morir de hambre a los ciudadanos civiles de una ciudad para que el 6 ehercito de Von Paulus no tome esa ciudad solo porque tiene su nombre??

Simplemente no puedo responderla porque tu pregunta no tiene nada de sentido comun ni de inteligencia alguna (hay otras preguntas similares pero tuve que esforzarme para responder).

o capaz que que podriamos hablar del genio militar que no le dio bola a la orquesta roja (grupo de espias al servicio de las URSS) cuando le dijeron que su amigo Hitler lo estaba por atacar, y para colmo mando a purgar a esos mismos espias para que no salieran a la luz los datos que el no habia tenido en cuenta???

Otra pregunta si sentido ni fuente alguna para poder leer algo realmente que entienda. Las purgas ya comente que fueron para eliminar a grupos burgueses y zaristas que eran TODAVIA del ZARISMO!!! Ademas de ser totalmente necesario en una dictadura del proletario.

nooo debe ser el tipo que hacia que las mujeres trabajaran 20 horas diarias fabricando mas de 30.000 T34, tanques que no hubiese necesitado si años atras no hubiera purgado el ejercito.

Te abras confundido.Esas eran las mujeres norteamericanas de la guerra que laburaban todo el dia y luego eran sacadas en fotos bonitas.

MANDAR GENTE AL FRENTE SIN ARMAS SOLO PORQUE TE SOBRA LA GENTE NO ES MUY SOCIALISTA QUE DIGAMOS.

Para desmentir esta estupides te copio un articulo interesante lleno de fuentes:
La URSS superó a Alemania en la producción de todos los tipos de armamentos.
Según el meticuloso trabajo post-soviético de G.I. Krivosheev (Soviet Casualties and Combat Losses) el número total de hombres (y en el caso soviético cerca de un millón de mujeres) que pasaron por las fuerzas armadas de la URSS fue de 34.476.700 y por las alemanas de 21.107.000. De ellos los muertos o desaparecidos en combate, prisioneros de guerra, y otros muertos fueron 11.285.057 para la URSS, 6.231700 para Alemania, 6.923700 para Alemania y los territorios ocupados y 8.649500 para todas las fuerzas del Eje en el frente del este. Por tanto, el ratio de pérdidas Soviéticas/Eje fue de 1,3:1. Lejos de las “hordas asiáticas” de la imaginación nazi y rusofóbica (por cierto, frente a la creencia popular, los ejércitos mongoles siempre eran algo más pequeños que sus enemigos, conseguían la victoria debido a su mayor movilidad y coordinación, no por su número).
El problema es que durante la guerra fría la historiografía del oeste fue dominada por las memorias de Tippelskirch, que escribió en los años 50 sobre unos ratios soviético-alemanes de 7:1 y un ratio de pérdidas de 10:1. Esto se ha reproducido hasta los años 90 (incluso por “historiadores” populares como Anthony Beevor), aunque hay que hacer notar que gente más profesional como Richard Overy están pendientes de una nueva investigación. Hay que onotar también que el 28% y 57% de las pérdidas soviéticas lo fueron en 1941 y 1942 respectivamente (según Krivosheev), el periodo en que el ejército soviético estaba relativamente desorganizado e inmóvil, mientras que el balance de pérdidas alemanas es el contrario, concentrado principalmente en 1944-1945.
La idea de que había dos soldados por cada rifle en el ejército rojo, como lo muestra la antihistórica película de propaganda “Enemigo a las puertas”, es totalmente un producto de la imaginación occidental. De 1939 a 1945 la URSS superó a Alemania en la producción de aviones (en un factor de 1,3), tanques (1,7), cañones motorizados (2,2), artillería (3,2) y morteros (5,5). De hecho, el ejercito rojo estuvo mejor equipado que la Wehrmacht (fuentes: Richard Ovey, Why the Allies Won; Chris Chant, Small Arms).

Y no hablo de lo que dice la television y otras yerbas, ARCHIVOS DESCLASIFICADOS DEL KREMLIN TE SUENAN, toda esa informacion surge de datos aportados por la misma KGB, su propia policia politica?

Para esta preciosa informacion te tengo un hermoso video:



Lamentablemente te debo decir que usar la palabra genocidio de forma constante,elevados numeros sin sentido y repetir todo lo visto por TV no hara de una persona que sea mas maligna sino que aumenta la ignorancia de quienes lo unico que hacen es seguir la corriente y repetirlo.

superjuani2005 escribió:Exelente Pablo ahora antes que empieze a destrosar no tus ideas sino las ideas que te impusieron los burgueses (esta claro via Peliculas,libros "historicos",Colegio,diarios,etc). Esto me hace acordar cuando hay gente que dice "Yo pienso por mi mismo" ¿Estas seguro? A mi me parece que no... bueno aca pasa lo mismo. Todo lo que dijiste no tiene mucho sentido y son criticas que fueron utilizadas por los nazis,la cia y troski (todos anti comunistas).

Pocas fuentes,no tienen soporte historico ni mucho menos soporte alguno.

desplazar pueblos enteros de sus regiones originarias solo para colocarlos en otras? 3 millones de muertos no es genocidio??

Exelentes fuentes que propones ¿Como es posible que mueran 3 millones para vos,2 millones para el otro,50 millones para otro a cierto y 100 millones para otro? En cambio el genocidio nazi es claro la cantidad de muertos que hubo nadie se confunde.
La gente utiliza este metodo en primer lugar el metodo de "muertes a millones" porque no se muy bien la gente teme debatir con gente que dice que por tal motivo han muerto "numeros enormes" pero esta claro que es una mala forma de lucha porque se descompone en el primer intento de hacerme "llorar" (jaja).
Muchos historiadores nazis y estadounidences dicen que murieron por ejemplo "tal numero" pero resulta ser que "tal numero" es la suma total de todas la URSS por lo tanto Stalin ¡MATO A TODA LA URSS!!!!!

mandar a matar a un tipo que esta en OTRO CONTINENTE solo porque piensa distinto no es de GENOCIDio

Para nada. Primero Troski fue considerado un contrarevolucionario. Luego de la toma de poder de los soviet se instauro una DICTADURA DEL PROLETARIO. Una DICTADURA que tiene como objetivo principal alcanzar el comunismo pero tambien luchar contra los burgueses (y todo hombre que ponga el peligro la dictadura del proletario) que oponen resistencia . Trotski intento hacer un golpe de estado en la URSS junto con los militares que quedaban del Zarismo de aqui la gran purga que sirvio basicamente para eliminar todo conspirador y resto de la sociedad anterior. Gracias a las purgas se podia confiar en los militares del pueblo y no habia mas enemigos entre las filas del Ejercito Rojo.

pactar con HITLER la reparticion de un pueblo como el polaco, tampoco es genocidio?

Para nada hacer un pacto no es genocidio (usas la palabra genocidio a la ligera seguramente no tienes ni idea de lo que quiere decir)

Este pacto fue crucial para la libertad del mundo entero. ¿Crees que la URSS estaba preparada para luchar en 1939? Para nada aunque se venia preparando necesitaba mas tiempo y preparacion en todos los sentidos. Este movimiento fue una gran estrategia de Stalin. Se prepararon defensas ,se organizo al ejercito y sobre todo se hizo un gran potencial armamentistico para la lucha contra el fascismo.

inventivar la revolucion polaca en el 44 para luego quedarse del otro lado del rio viendo como las SS aplastaban al pueblo tampoco es genocidio?

No insentivo absolutamente nada.
La revolución Polaca era una revolución de los fieles del gobierno anterior que era un gobierno totalmente burgues. El ejercito rojo estaba a una distancia bastante elevada. La urss entro y libero polonia de las mierdas fascistas y burguesas.

o tal vez podriamos hablar de el genio socialista que mando a morir de hambre a los ciudadanos civiles de una ciudad para que el 6 ehercito de Von Paulus no tome esa ciudad solo porque tiene su nombre??

Simplemente no puedo responderla porque tu pregunta no tiene nada de sentido comun ni de inteligencia alguna (hay otras preguntas similares pero tuve que esforzarme para responder).

o capaz que que podriamos hablar del genio militar que no le dio bola a la orquesta roja (grupo de espias al servicio de las URSS) cuando le dijeron que su amigo Hitler lo estaba por atacar, y para colmo mando a purgar a esos mismos espias para que no salieran a la luz los datos que el no habia tenido en cuenta???

Otra pregunta si sentido ni fuente alguna para poder leer algo realmente que entienda. Las purgas ya comente que fueron para eliminar a grupos burgueses y zaristas que eran TODAVIA del ZARISMO!!! Ademas de ser totalmente necesario en una dictadura del proletario.

nooo debe ser el tipo que hacia que las mujeres trabajaran 20 horas diarias fabricando mas de 30.000 T34, tanques que no hubiese necesitado si años atras no hubiera purgado el ejercito.

Te abras confundido.Esas eran las mujeres norteamericanas de la guerra que laburaban todo el dia y luego eran sacadas en fotos bonitas.

MANDAR GENTE AL FRENTE SIN ARMAS SOLO PORQUE TE SOBRA LA GENTE NO ES MUY SOCIALISTA QUE DIGAMOS.

Para desmentir esta estupides te copio un articulo interesante lleno de fuentes:
La URSS superó a Alemania en la producción de todos los tipos de armamentos.
Según el meticuloso trabajo post-soviético de G.I. Krivosheev (Soviet Casualties and Combat Losses) el número total de hombres (y en el caso soviético cerca de un millón de mujeres) que pasaron por las fuerzas armadas de la URSS fue de 34.476.700 y por las alemanas de 21.107.000. De ellos los muertos o desaparecidos en combate, prisioneros de guerra, y otros muertos fueron 11.285.057 para la URSS, 6.231700 para Alemania, 6.923700 para Alemania y los territorios ocupados y 8.649500 para todas las fuerzas del Eje en el frente del este. Por tanto, el ratio de pérdidas Soviéticas/Eje fue de 1,3:1. Lejos de las “hordas asiáticas” de la imaginación nazi y rusofóbica (por cierto, frente a la creencia popular, los ejércitos mongoles siempre eran algo más pequeños que sus enemigos, conseguían la victoria debido a su mayor movilidad y coordinación, no por su número).
El problema es que durante la guerra fría la historiografía del oeste fue dominada por las memorias de Tippelskirch, que escribió en los años 50 sobre unos ratios soviético-alemanes de 7:1 y un ratio de pérdidas de 10:1. Esto se ha reproducido hasta los años 90 (incluso por “historiadores” populares como Anthony Beevor), aunque hay que hacer notar que gente más profesional como Richard Overy están pendientes de una nueva investigación. Hay que onotar también que el 28% y 57% de las pérdidas soviéticas lo fueron en 1941 y 1942 respectivamente (según Krivosheev), el periodo en que el ejército soviético estaba relativamente desorganizado e inmóvil, mientras que el balance de pérdidas alemanas es el contrario, concentrado principalmente en 1944-1945.
La idea de que había dos soldados por cada rifle en el ejército rojo, como lo muestra la antihistórica película de propaganda “Enemigo a las puertas”, es totalmente un producto de la imaginación occidental. De 1939 a 1945 la URSS superó a Alemania en la producción de aviones (en un factor de 1,3), tanques (1,7), cañones motorizados (2,2), artillería (3,2) y morteros (5,5). De hecho, el ejercito rojo estuvo mejor equipado que la Wehrmacht (fuentes: Richard Ovey, Why the Allies Won; Chris Chant, Small Arms).

Y no hablo de lo que dice la television y otras yerbas, ARCHIVOS DESCLASIFICADOS DEL KREMLIN TE SUENAN, toda esa informacion surge de datos aportados por la misma KGB, su propia policia politica?

Para esta preciosa informacion te tengo un hermoso video:



Lamentablemente te debo decir que usar la palabra genocidio de forma constante,elevados numeros sin sentido y repetir todo lo visto por TV no hara de una persona que sea mas maligna sino que aumenta la ignorancia de quienes lo unico que hacen es seguir la corriente y repetirlo.

Te voy a decir dos cosas jauni, tus argumentos no tienen sentido, TODA la informacion, incluidas la emergente de los PROPIOS servicios de inteligencia es falsa??

Segundo y todavia mas importante, tenes ascendencia rusa? o como minimo sovietica? no te hablo solo de lo que dice la tele y data extraida de fuentes mas confiables, te hablo por ser nieto RUSOS Y POLACOS, y mi abuelo estuvo 18 años preso en siberia solo porque tuvo un hijo con una polaca, POLACA COMUNISTA, ENFERMERA DEL EJERCITO ROJO.

Papa, se que no te voy a hacer entrar en razones, menos aun con tu aferrado convencimiento de que todo era de color de rosa y que Stalin era el genio del futbol mundial, pero por favot te pido NO LE FALTES EL RESPETO A LA GENTE QUE REALMENTE SUFRIO EL PERIODO DICTATORIAL DE ESE TIPO.

y ya que mis preguntas son todas ilogicas, te tiro una mas, que es la desestanilizacion? te suena el termino?

y perestroika y glasnost? esos te suenan?

no pienso seguir biblieando con vos, por una sola razon NO SOS UNA PERSONA QUE ENTRE EN RAZON, sos CERRADO, como culo de muñeca diria, y el unico argumento que tenes es decir, LO QUE VOS DECIS ESTA MAL, SOS BURGUES, SOS ZARISTA, SOS ESTO SOS LO OTRO.

PD: FIjate que dejo dicho Lenin (a quien tenes en tu firma) sobre tu adorado stalin?

PD2: me pudriste flaco, PONETE A LABURAR QUE PARA ALGO TE VOTAMOS.

Sos un cago de risa

no pienso seguir biblieando con vos,

Pibe no bilbliaste nada no respondiste nada no hiciste nada mas que darte por vencido.

¿Por los verdaderos que murieron ?

Nunca me diste tus fuentes,¿te decidiste por tu cifra de muertos o cual elegis?

Me da mucha risa pablo no sabes debatir nada.

Te respondi todas las preguntas y ninguna te ataque nada mas en las que no tenian nada de razon Pablo ponete serio.
Se que vos querias ser PP aprovecharte de la oportunidad de que se fue gerchoff y zion pero tranquilisate.

Se muy bien que significa cada palabra pero te aviso algo ¿sabes lo que significa hegemonia global? ¿sabes lo que significa ideologia burguesa?

Te quedaste en las cavernas con los yankis y quedate tranqui que estoy laburando pablo.
Procupate por laburar vos.

Pd: Por eso no debate con gente como vos. Termina usando una escusa barata para evadir las preguntas mias y al final termina llendose al fango.Termina usando a Lenin en su testamento falso,termina acobardado usando lo poco que le queda de su cerebro.

Las verdades tan antiguas son prácticamente seniles. Y cuando una verdad es así de vieja, difícilmente puede diferenciarse de una mentira.



Suerte Burge!!

superjuani2005 escribió:Sos un cago de risa

no pienso seguir biblieando con vos,

Pibe no bilbliaste nada no respondiste nada no hiciste nada mas que darte por vencido.

¿Por los verdaderos que murieron ?

Nunca me diste tus fuentes,¿te decidiste por tu cifra de muertos o cual elegis?

Me da mucha risa pablo no sabes debatir nada.

Te respondi todas las preguntas y ninguna te ataque nada mas en las que no tenian nada de razon Pablo ponete serio.
Se que vos querias ser PP aprovecharte de la oportunidad de que se fue gerchoff y zion pero tranquilisate.

Se muy bien que significa cada palabra pero te aviso algo ¿sabes lo que significa hegemonia global? ¿sabes lo que significa ideologia burguesa?

Te quedaste en las cavernas con los yankis y quedate tranqui que estoy laburando pablo.
Procupate por laburar vos.

Pd: Por eso no debate con gente como vos. Termina usando una escusa barata para evadir las preguntas mias y al final termina llendose al fango.Termina usando a Lenin en su testamento falso,termina acobardado usando lo poco que le queda de su cerebro.

Las verdades tan antiguas son prácticamente seniles. Y cuando una verdad es así de vieja, difícilmente puede diferenciarse de una mentira.



Suerte Burge!!

Solo vengo a pedir disculpas, vos estas en todo tu derecho a pensar distinto, son temas de los cuales no debo discutir porque mi historia familiar no me deja ser imparcial.

PD perdon tambien por lo de ponete a laburar, estas haciendolo y yo no soy quien para criticar o no el laburo.

PD2: ya lo dice mi firma, no comparto, pero daria mi vida por tu derecho a decirlo.

PD3: QUE PETE QUE SOYYYYYY

Juani, no es necesario que le faltes el respeto a otros compañeros solo porque pensás de una forma distinta. Podés dar tus opiniones sin agredir.

Y Pablo, sabés que tu referencia a que Juani no labura no aporta a este tema. Juani trabaja mucho. Aunque no le da el derecho a andar agrediendo.

MFCN escribió: Y Pablo, sabés que tu referencia a que Juani no labura no aporta a este tema. Juani trabaja mucho. Aunque no le da el derecho a andar agrediendo.

Es real, solo que dije cualquier cosa, y eso en mi barrio se llama CALENTURA, por eso pido disculpas

Ahora yo soy el que insulta

No te insulte nunca pero soy agresivo por ser leninista.

Parece que decir la realidad con las crudas palabras es ser agresivo.

Listo.

Aca termina mi conversacion con vos.