[INTER 11-11] Oficina del Congresista SagasPolis

SagasPolis escribió:

Thugur escribió:
nuestro congresista Sivani Kobox hasta ahora se ha comportado como un duque opinando y votando en el congreso... que tenga opiniones diferentes a las de la mayoría no hace que sea un fail o un traidor...

Bue... todo bien, pero eso no es correcto, siempre vota en contra todo, estaria bueno que si vota en contra diga voto en contra por tal cosa y propongo tal otra eso es lo que una perdosa/Congresal serio debe hacer, votar contra por votar en contra genera desconfianza, parece el contra calabro xD yo daria los motivos y creo que en el BS, se dio esos casos y me parece bien y al menos hasta donde yo estoy metido nadie les dijo nada, por que el congreso justamente tiene ese fin, que cada miembro pueda tener diferencias con el resto, no tiene que ser todo "A Favor" por que es una ridicules, pero tampoco todo "En Contra" por que eso no es opinar es Copy and Paste. Tampoco esta en el canal de #congreso.argentino asi que lo unico que se sabe es que vive en españa y habla lo poco que habla (fuera de la seccion Congreso) como galleta. Es consejo de BU (osea yo xD) que si no es Galleta que cambie su forma de manejarse por que se esta perjudicando y dejando mal parado al PNP amen que si tu estado va a una Guerra contra España no podes poner su bandera en tu avatar, generas quilombo es como ir a la hinchada del otro equipo a gritar un Gol, te comes puteadas gratuitas pudiendo evitarlas.

lo tuyo son puras subjetividades que se dejan llevar por la situacion actual para castigar a nuestro congresista... No hay ninguna ley que obligue a los congresistas a poner las razones de su voto... asique

Es sentido comun, que no es el mas comun de los sentidos. Va... Si es que queres ayudar a tu Pais o eArgentina segun corresponda.

segasPolis y lrpmqtrmp hdp

chorch84 escribió:segasPolis y lrpmqtrmp hdp

Amigo! Te extrañaba! Me gusto tu mensaje cuando ganaron el 5

Thugur escribió:

SagasPolis escribió:

Thugur escribió:
nuestro congresista Sivani Kobox hasta ahora se ha comportado como un duque opinando y votando en el congreso... que tenga opiniones diferentes a las de la mayoría no hace que sea un fail o un traidor...

Bue... todo bien, pero eso no es correcto, siempre vota en contra todo, estaria bueno que si vota en contra diga voto en contra por tal cosa y propongo tal otra eso es lo que una perdosa/Congresal serio debe hacer, votar contra por votar en contra genera desconfianza, parece el contra calabro xD yo daria los motivos y creo que en el BS, se dio esos casos y me parece bien y al menos hasta donde yo estoy metido nadie les dijo nada, por que el congreso justamente tiene ese fin, que cada miembro pueda tener diferencias con el resto, no tiene que ser todo "A Favor" por que es una ridicules, pero tampoco todo "En Contra" por que eso no es opinar es Copy and Paste. Tampoco esta en el canal de #congreso.argentino asi que lo unico que se sabe es que vive en españa y habla lo poco que habla (fuera de la seccion Congreso) como galleta. Es consejo de BU (osea yo xD) que si no es Galleta que cambie su forma de manejarse por que se esta perjudicando y dejando mal parado al PNP amen que si tu estado va a una Guerra contra España no podes poner su bandera en tu avatar, generas quilombo es como ir a la hinchada del otro equipo a gritar un Gol, te comes puteadas gratuitas pudiendo evitarlas.

lo tuyo son puras subjetividades que se dejan llevar por la situacion actual para castigar a nuestro congresista... No hay ninguna ley que obligue a los congresistas a poner las razones de su voto... asique

llegue tarde, pero si en el recinto dice "debate" no podes poner solamente "en contra" que debate es ese?

perdon elabuelo(que es al unico que vi posteando por aca) y al resto del BS que lee esto por irme de tema totalmente, pero ya que esta podrian decirme que les parece que en un debate este congresista ponga "en contra" y cuando le preguntamos porque nos manda a su foro.

Otra pregunta, para ustedes un congresista representa al pais o a un partido?
debe darle explicaciones al resto de los congresistas y al pais o solo a su partido?

Desde ya muchas gracias

Bienvenido Conexx:

Mira tu pregunta creo es sencilla de responder basta ir a la eCN y al reglamento del Congreso.

1- Debate/Votación: son quizas los Votos mas complejo, porque? Porque se supone que hay una postura inicial, la del proponente (propuesta colocada en recinto por miembro de mesa).
Y es entonces que el Congresista tiene una opción de max y una de mínima.

La de máxima, estar en desacuerdo con la postura original o inicial y entonces plantear una contrapuesta o bien meras objeciones o planteos a esta postura inicial, porque (en mi concepción porque se entiende que el tema es discutible, por falta de información o sencillamente por creer el planteo inical equivocado o erroneo) y entonces se busca que el recinto en pleno entre en un proceso de analisis previo al voto.

La de mínima cumplir con lo que le fija el Reglamento del Congreso. Proceder a votar a favor - en contra o me abstengo. Con una salvedad mas si la ley tuviera correlato ingame a decir verdad bastaría un mero visto o votado ya que el voto en si debe darse ingame (cosa que por desuetudo hemos dejado de usar)

2- Representación del Congresista: el Congress es electo sin dudas por un partido, pero en base a lo que dice la eCN entiendo representa a todos.
Pero creo que tu planteo apunta a quien es responsable por los actos de un congress o aquien debe el deber de información o respuesta.

Pues si ese es tu planteo tiene mucho que ver con el punto 1. El congress es responsable por sus actos ante sus pares. La camara tiene mediante la mesa del Congreso facultad de sanción, lo que sucede es que nosotros somos tan petes que preferimos el trolleo a actuar según la normas preestablecidas

2. El congress es electo por un partido por lo cual es el partido el que soporta una mala actuación del congress donde en la proxima elección. Nuevamente nosotros somos tan petes que preferimos el trolleo antes que disponer de medios oficiales que informen al Ingame de forma objetiva sobre la actividad del Congreso y sus miembros!

3- Quien es el tribunal para un congress, sus electores. pero aquí una vez mas nosotros somos tan petes que pensamos que el trolleo va a lograr que haya electores que digan este no porque en este diario lo insultaron por algo será. Y lo cierto es que muchas veces eso termina siendo una verdadera arma de doble filo. Ni hablar del uso de multis que casi casi falta que se legalice de lo utilizado que es ese recurso en este juego y en este hispa (mucho por actuación de los ADM del juego, otro tanto por fomento de los mismos jugadores que creen que eso es una picardía y quee s válido ganar de todas formas.


Que se yo esa es mi opinión querido CONEXX seguramente podrás entenderla/compartirla o no.

Salu2