MARX CONSEGUÍTE UN LABURO

Scipivs gorra, un poco de bardo no se le niega a nadie (?

Y pone el gif de los pochoclos!!!

PorIgna escribió:

Charlie Ramone escribió:

PorIgna escribió:Pls chicos, no amenacen. Porque acá escuché mucho "explicame esto..."; "yo tengo otra versión".

Ya que acá cada uno sabe mucho de lo suyo, los invito a que expliquen un poco su punto de vista. Para eso está el post. Porque mucho K, mucho trosco, pero no hay argumentos...

Justamente, ustedes son los que abrieron el debate pero se olvidaron de exponer los argumentos.  

Yo ya expliqué porque el chabón me parecía un hipócrita. Tenía ideas powa que cambiaron al mundo, no lo dudo. Era brillante, nadie te lo discute.

Pero no me parece seguir las ideas de un chabon que estaba sentado en su escritorio filosofando y hablando de cambio, progreso obrero cuando él nunca laburó en su vida. Por darte un ejemplo, ¿vos seguirías las ideas de Máximo Kirchner? (ese gordo, hijo de mami que nunca trabajó en su vida). Yo no. Porque el tipo no sabe de lo que habla porque no lo vivió.

Marx no hacía nada, era literalmente una paria. Si, esos que los otros tenemos que mantener. Escribía un libro, era un éxito, ideas muy revolucionarias... Pero se olvidó de hacer la revolución...

Más alla de que es muy infertil discutir si Marx era un mantenido o no, coincido con fede en que laburar no es hacer un trabajo fisico o nada. El tipo escribió para un monton de periodicos, escribio libros, se formó intelectualmente durante toda su vida, fue el intelectual más destacado de la 1º internacional, y hasta fue condenado por armar a trabajadores con parte de una herencia que habia recibido. Vos crees que si hubiese estado laburando 15 horas por dia por 4 mangos metido en el medio de la epidemia de colera hubiese llegado a ser el Marx que conocemos hoy?Le tocó nacer en una familia acomodada y despues ser mantenido por Engels, tambien de familia pequeño-burguesa, y?

De todas maneras, son demasiado pobres los argumentos (o directamente no existen) como para dedicarle más tiempo a esto. Cuando vengan con una crítica en serio a Marx, al socialismo, a la teoria del valor-trabajo o a lo que carajo quieran, hablamos.

ay ay ay... uno piensa que porque esta en taberna este hilo lo que se dice es puro bolazo... si me lo llego a tomar en serio me explota el ojo por saturacion de ignorancia...

PD: Cuando Luca habla de Leon Len no habla de Lenin, habla de un celebre fundador del BS... siguiendo con lo que decia arriba... me explota...

  

FRANK, DA LA CARA

CAGON

leif  :zippyenamorado 

Lucas Mar Xista escribió:Cuando vengan con una crítica en serio a Marx, al socialismo, a la teoria del valor-trabajo o a lo que carajo quieran, hablamos.

Sin querer virar el rumbo de algo que ya se definió que era al pedo pero sin poder resistir mi institnto, pido disculpas de antemano por llegar tarde y mal.

Plusvalia y distribución del plusvalor: Mas alla de mis SERIAS diferencias respecto al concepto de "explotación" (no creo que todo laburo, ganes lo que ganes, sea explotación ni que el CEO de una empresa no labure. Sí que gana demasiado para lo que hace, pero no que no hace nada) esta idea sigue siendo piola y explica algunas cosas que de otra manera son de dificiles a imposibles de explicar. El propio Peron explicaba con estos conceptos el laburo del imperialismo en Argentina

Valor-trabajo: Esta sí que se desplomó como Torre Gemela. Alguien que me explique cómo funciona esa idea después de Breton Woods. ¿O el papel es muy valioso de golpe?
(por los comentarios, asumo que hablo con marxistas a los que no hace falta explicarles por qué Breton Woods choca con la teoría valor-trabajo, pero si no está claro lo puedo aclarar)

Revivo :D

Zioncity escribió:Revivo :D

Ahora si, a incogibles

Scipivs escribió:

Zioncity escribió:Revivo :D

Ahora si, a incogibles

  

Igual, más allá de las chicanas... es verdad que la división intelectual-trabajador y la falta de producción integral es bastante discutible... al intelectual se lo pone en una postura de teorizador, ideólogo, lider, autoridad, y figura de partido en general por la izquierda, mientras hay queines solo se dedican a ejecuciones prácticas muuuy prácticas, como pegar afiches.

En el anarquismo social no sostenemos la dicotomía producción intelectual-material, y quienes "teorizamos" somos también quienes llevamos a la práctica eso, de hecho, la mayor parte de la producción material actual no depende de personas en particular sino de organizaciones específicas.